«Складывается ощущение боязни диалога с жителями». Депутат ЗСК высказался о переносе планируемого храма в ЮМР
Депутат решил высказать личное мнение
Депутат Законодательного собрания Краснодарского края Владислав Граф-Колесник прокомментировал публичное обращение общественника Виталия Черкасова. Тот ранее призвал президента России вмешаться в ситуацию вокруг планов на строительство храма РПЦ на зеленой зоне в Юбилейном микрорайоне Краснодара.
В своем письме от 2 сентября Черкасов утверждал, что власти «вопреки общественному мнению» хотят изъять участок на берегу Кубани из рекреационной зоны и передать его под строительство церкви. Он отметил, что ранее жители уже выступали против подобных инициатив, а теперь «власти отмежевали» более 1,2 гектара земли под новый объект. Общественник назвал застройку «преступлением против наших детей и внуков».
— Ситуация вокруг строительства храма РПЦ в Юбилейном микрорайоне Краснодара обостряется. Депутат Владислав Граф-Колесник выразил недоумение по поводу переноса строительства на благоустроенную набережную, где уже были вложены значительные средства. Это заявление наводит на мысль: действительно ли власти готовы учитывать мнение граждан, если такие решения принимаются без должного обсуждения? Граф также отметил состояние скейт-парка, что подчеркивает важность сохранения общественных пространств для жителей.
Беспокойство депутата о диалоге с населением вызывает еще больше вопросов. Почему администрация города избегает открытых обсуждений, если на кону стоит не только религиозный объект, но и будущее зеленой зоны? Важно помнить, что такие решения касаются не только текущего поколения, но и будущих. Как вы считаете, стоит ли продолжать борьбу за зеленые зоны? ⬜ Да, это важно для будущих поколений ⬜ Нет, храм нужен для духовного развития.
Напомним, на месте будущего храма несколько лет обещали сделать парк и продолжение аллеи до Тургеневского моста. Жители сразу выступили против, собрали более 3000 подписей против строительства, записывали обращения Владимиру Путину и главе СКР Александру Бастрыкину. П
Протесты проигнорировали, Генплан изменили, выделив из зеленой зоны 2 гектара под религиозное сооружение. Сразу после выборов губернатора администрация города объявила общественные обсуждения по проекту планировки территории. Вот только в чертежах место под храм уже другое — прямо на аллее 80-летия образования Краснодарского края.
В ответе, опубликованном 17 октября, депутат ЗСК заявил, что не может оценивать действия администрации города, так как «вопросы местного значения» не входят в его полномочия как депутата краевого парламента. Однако он высказал личную позицию — и достаточно эмоционально.
По словам Графа, решение о переносе строительства на благоустроенную набережную вызывает у него недоумение:
«Не могу понять решение главы города о переносе места строительства на облагороженную территорию. На ее строительство затрачено огромное количество денег. И теперь их придется потерять?»
Он также обратил внимание на состояние скейт-парка, рядом с которым обсуждается застройка, и отметил, что там «вырвана секция забора» и «нет дежурного медика». Кроме того, депутат усомнился в готовности городской администрации к открытому разговору с жителями:
«Складывается ощущение боязни диалога с жителями. Сокращенное время для обсуждения, запутанная схема входа… Чего боятся?»
Граф подчеркнул, что жителям нужно объяснить причины выбора именно этого участка и предложил Епархии «поставить шатер на набережной» и показать проект, чтобы люди могли задать вопросы и убедиться, что зеленая зона не будет закрыта.
Оставить свои замечания по планам на храм можно с 13 по 19 октября на сайте администрации Краснодара — здесь. Ранее 93.RU рассказывали, что жители ЮМР думают о строительстве еще одного храма.
Source: 93.ru
